金十?dāng)?shù)據(jù) 2024年3月之前,美國通脹率可能不會(huì)有太大的下降,這為美聯(lián)儲(chǔ)可能已經(jīng)結(jié)束加息的市場(chǎng)說法增添了新的變數(shù)。 以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的年度總體CPI預(yù)期表明,從3月14日公布的2月份CPI數(shù)據(jù)開始,可能還將有6個(gè)月的數(shù)據(jù)超過3%。如果真的是這樣,那么從6月份開始,年度總體通脹率將連續(xù)10個(gè)月達(dá)到或超過3%。 這種前景引出了一個(gè)問題:如果物價(jià)漲幅長(zhǎng)期穩(wěn)定在2%的目標(biāo)上方,美聯(lián)儲(chǔ)官員可能會(huì)如何應(yīng)對(duì)?里士滿聯(lián)儲(chǔ)主席巴爾金上周五表示,他對(duì)是否再次加息的看法將更多地取決于通脹數(shù)據(jù),而非疲弱的就業(yè)市場(chǎng)。 紐約對(duì)沖基金公司W(wǎng)inShore Capital Partners的交易員Gang Hu表示,他預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)官員將“坐下來等待”,就像2006年-2007年期間美聯(lián)儲(chǔ)將利率維持在5%以上一年多后才降息一樣。 “(當(dāng)時(shí))美聯(lián)儲(chǔ)加息后用了很長(zhǎng)時(shí)間等待經(jīng)濟(jì)放緩。經(jīng)濟(jì)花了一年半的時(shí)間才放緩,”Hu表示。“更高的利率需要很長(zhǎng)時(shí)間才能滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,在這一點(diǎn)上,美聯(lián)儲(chǔ)愿意保持耐心?!?/p> 總體通脹之所以重要,是因?yàn)樗軌蛴绊懠彝サ念A(yù)期。但政策制定者更關(guān)心的是不包括食品和能源在內(nèi)的核心指標(biāo)。 Hu說,根據(jù)其模型和通脹交易員的預(yù)期,他預(yù)計(jì)2月份的核心CPI月率將達(dá)到0.27%,跟1月份的核心CPI月率0.3%相比僅小幅下降,未來幾個(gè)月將保持在這一水平附近。他說,“美聯(lián)儲(chǔ)要想再次加息,通脹月率需要加速到0.3%、0.4%、0.5%”。Hu估計(jì),未來12個(gè)月的核心CPI年率平均應(yīng)為3%。 上周五,美國2月份非農(nóng)就業(yè)報(bào)告弱于預(yù)期,且前兩個(gè)月數(shù)據(jù)被下修,令就業(yè)市場(chǎng)正在走軟的觀點(diǎn)變得更加可信。由于投資者寄望經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步走弱能拉低通脹,美股三大股指上周五均錄得上漲,美國國債收益率大跌。 與此同時(shí),由于多種原因,交易員并沒有預(yù)期年度總體通脹率將進(jìn)一步下降。 其中一個(gè)因素是,預(yù)計(jì)醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)務(wù)將從2月份開始大幅增長(zhǎng),這將提振企業(yè)利潤(rùn),并影響美國勞工統(tǒng)計(jì)局衡量該行業(yè)通脹的方式。此外,交易員擔(dān)心最近針對(duì)汽車制造商的罷工反映了“勞工對(duì)資本的優(yōu)勢(shì)”,Hu說。與此同時(shí),他們還沒有對(duì)以色列-哈馬斯戰(zhàn)爭(zhēng)可能產(chǎn)生的影響發(fā)表看法。 對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)來說,“目標(biāo)已經(jīng)改變了,”華盛頓貨幣政策分析公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家德里克·唐(Derek Tang)說,“當(dāng)通脹非常高的時(shí)候,美聯(lián)儲(chǔ)擔(dān)心它下降得不夠快。現(xiàn)在,他們已經(jīng)明確表示,只要通脹不再上升,他們就可以接受,只要他們認(rèn)為通脹會(huì)在某個(gè)時(shí)候下降?!?/p> 在2日利率決議后的新聞發(fā)布會(huì)上,鮑威爾表示,消除疫情造成的供需扭曲是一種可以在不提高失業(yè)率或放緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下降低通脹的力量。供給方面的一大優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模的顯著擴(kuò)大,這是勞動(dòng)參與率和移民增加所導(dǎo)致的。 鑒于對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,決策者在通脹之戰(zhàn)中取得成功的可能性更大,但“問題在于美聯(lián)儲(chǔ)顯然非常依賴供應(yīng)來完成大量工作,”唐表示?!八麄兛吹搅塑浿懙臋C(jī)會(huì),因此他們不必?fù)p害需求來實(shí)現(xiàn)他們想要的低通脹。但這些供應(yīng)因素的影響是有限的,不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去。我們還沒有進(jìn)入一個(gè)通脹預(yù)期更高的世界,但一旦這些預(yù)期發(fā)生變化,就太晚了?!?/p> 唐說,“如果通脹率從3%開始上升,美聯(lián)儲(chǔ)就有再次落后的風(fēng)險(xiǎn)。被騙一次是一回事,被騙兩次就不好看了?!?/p> 編輯:王曉偉 |