安裝新浪財經客戶端第一時間接收最全面的市場資訊→【下載地址】
來源:金十數據 楊大盤 將通脹降至2%的高昂成本正促使人們“聲討”美聯儲:制定一個更現實的通脹目標吧! 美聯儲一心一意地努力將通貨膨脹率拉低至2%的目標。但美聯儲自己的預測,官員們可能要到2026年才能完成這一使命。 他們對這一長達數年的旅程的執(zhí)著已經鞏固了這樣一種觀點,即利率將在更長時間內保持較高水平,或者需要更大幅度的加息,可能還將引發(fā)經濟衰退,通脹目標才能達到美聯儲想要的2%。 雖然實現這一目標長期以來一直是美聯儲的使命和公開承諾,但這樣做的成本促使一些人呼吁美聯儲提高通脹目標。 提高通脹目標的主要理由可以歸結為將通脹降至2%的難度。按照官員們的想法,美聯儲官員可能將不得不對經濟進行猛烈打擊,以至于他們可能會引發(fā)一場衰退。 但官員們抵制了提高通脹目標的呼吁,一位美聯儲官員甚至表示,其影響可能是災難性的。 ![]() 美聯儲2%的通脹目標在十多年前正式確立,現在已經與美聯儲確保價格穩(wěn)定的使命交織在一起。對于消費者和企業(yè)來說,這是一個令人滿意的數字,且不足以引發(fā)通縮。但這個數字本身更像是一種慣例,而非經濟準則。 Ameriprise Financial的私人財富顧問Jason Betz表示,“美聯儲希望確保通脹不會太過嚴重,因為通脹會讓消費者難以維持生活和支付賬單,但美聯儲也不希望出現通縮,因為通縮可能會拖累經濟。2%的目標是美聯儲的最佳水平?!?/p> Graham Capital Wealth Management董事總經理斯Stash Graham說,對通脹目標的主要批評是,2%是一個長期目標,在短期內可能難以實現。他補充道:
主張美聯儲調整目標的市場觀察人士認為,將通脹目標水平調整至高于目前的2%將賦予美聯儲更大的靈活性,有了更多的喘息空間,美聯儲就不必繼續(xù)加息或在更長時間內保持高利率。而加息帶來的經濟痛苦,即從失業(yè)到更昂貴的家庭借貸再到經濟增長緩慢也不會那么嚴重。 哈佛大學經濟學教授、曾在奧巴馬政府擔任首席經濟學家的Jason Furman最近在一篇專欄文章中表示,美聯儲在2025年左右更新總體戰(zhàn)略時,應該將通脹目標調高。 ![]() 但美聯儲官員長期以來一直在拒絕改變這一目標。去年,當有人直接向美聯儲主席鮑威爾提出這個問題時,他斷然拒絕了。他在去年12月表示:
今年3月,他在參議院銀行委員會作證時,詳細闡述了對2%通脹目標的堅定立場。鮑威爾對議員們表示,“我們認為,堅持2%的通脹目標,不考慮改變它,這一點非常重要。現代觀點認為,人們對通脹的預期實際上對通脹有實際影響。如果你預期通脹率會上升至5%,那么它就會上升到這一水平?!?/p> 鮑威爾的言論凸顯了改變通脹目標后美聯儲的可信度問題。這一變化可能會擾亂人們對未來物價上漲的預期,從而影響實際通脹率。 Hackmann Wealth Partners LLC總裁Russell Hackmann說,“他們此前試圖讓我們相信通脹是暫時的,這已經讓他們失去了信譽,突然改變通脹目標,就像‘一個給自己的作業(yè)打分的孩子’?!?/p> 不過,就連鮑威爾也承認,對美聯儲的通脹目標進行全面評估仍是可能的。 倫敦大學經濟學教授Joshua Ryan-Collins表示,過去幾十年的模式在低通脹和穩(wěn)定增長的環(huán)境下是有效的。但俄烏沖突后所帶來的干擾表明,這種模式是不可持續(xù)的。他說:
|