在長達20個月的抗通脹過程中，從美聯(lián)儲政策決定的投票結果來看，你不會想到做出政策決定的艱難程度。

　　在過去11次聯(lián)邦公開市場委員會會議上，沒有一位成員投票反對主席杰羅姆·鮑威爾為首做出的決定，如此異常長時間的一致掩蓋了潛在的分歧以及貨幣政策和經(jīng)濟方向的不確定性。

　　長達11次的政策共識追平了大流行期間的數(shù)字，使得美聯(lián)儲主席向市場和公眾展示了內(nèi)部的一致立場以及央行對平息通貨膨脹的決心，但這也有可能放大人們對美聯(lián)儲受到集體思維束縛的批評，批評人士稱正是這種集體思維導致了2021年通脹回升時美聯(lián)儲行動遲緩。

　　“美聯(lián)儲認為，專注于發(fā)出讓通脹回到目標的信息對自己很有利，” 哈佛大學肯尼迪學院教授、前美聯(lián)儲經(jīng)濟學家Karen Dynan表示。“我確實認為這種溝通可能掩蓋了委員會的觀點多樣性?！?/p>

　　美聯(lián)儲2月31日至3月1日政策會議的紀要定于周二發(fā)布．在該次會議上，美聯(lián)儲維持政策利率目標區(qū)間在5.25%-5.5%不變，但會議紀要可能會顯示出在進一步加息必要性上的多種觀點。盡管一連串的經(jīng)濟數(shù)據(jù)出人意料地強勁，但在那次會議上沒有人投票贊成加息。

　　在鮑威爾擔任主席近六年時間里，決策者們投票的一致程度在歷史上也是獨一無二的。對FOMC投票結果的分析結果顯示，截至3月，鮑威爾擔任主席期間每次會議平均有0.3張反對票，這是保羅·沃爾克擔任美聯(lián)儲主席期間的四分之一，是格林斯潘期間的大約二分之一，而眾所周知格林斯潘在擔任主席18年期間對美聯(lián)儲保持了強有力的掌控。

　　現(xiàn)任美聯(lián)儲決策者們辯稱，如果時機允許，他們不會對投下反對票感到猶豫。

　　亞特蘭大聯(lián)儲行長Raphael Bostic將于2024年成為FOMC有投票權的成員。他本月早些時候接受采訪時表示：“我們完全沒有集體思維，每次會議各種政策選項都有可能性，最終結果很大程度上取決于在應該如何反應或應對方面出現(xiàn)的共識。”

　　Neel Kashkari自2016年成為明尼阿波利斯聯(lián)儲行長以來已四次投反對票。他說，雖然異議票是討論過程中的一個健康的組成部分，但經(jīng)濟形勢的出人意料轉變削弱了他對自己觀點的信心。

　　今年獲得投票權的Kashkari說： “導致高通脹的動態(tài)存在著如此多不確定性，為什么它是如此持久，甚至到現(xiàn)在，這個降通脹的過程都令我們感到意外。我很難有足夠的信心說我是對的而委員會其他成員是錯的?！?/p>

　　美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾

　　鑒于他們12月還要召開一次會議，美聯(lián)儲官員們可能希望等待更多信息。以核心消費者價格指數(shù)衡量，上個月通脹率回落，進一步鞏固了市場認為加息行動已經(jīng)結束的觀點。

　　Santander US Capital Markets LLC首席經(jīng)濟學家Stephen Stanley說，現(xiàn)在的政策決定是關于加息是否已經(jīng)完成，“那是你可能會看到更多異議的時候?！?/p>