目前，美國(guó)加州洛杉磯的緊張局勢(shì)持續(xù)，抗議者與執(zhí)法人員和國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)人員的對(duì)峙也在繼續(xù)。與以往的警民沖突相比，本次洛杉磯的抗議有何不同？這場(chǎng)沖突會(huì)往何種方向發(fā)展？來(lái)看央視記者從抗議現(xiàn)場(chǎng)帶來(lái)的觀察。

央視記者 劉驍騫：雖然類(lèi)似的警民沖突在美國(guó)時(shí)常發(fā)生，但根據(jù)我的觀察，這一次的洛杉磯抗議有一個(gè)很明顯的特點(diǎn)，那就是聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)和地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)無(wú)論在敘事上，還是行動(dòng)執(zhí)行上都存在比較大的分歧。

央視記者 劉驍騫：首先，在以往類(lèi)似的事件中，無(wú)論是1992年的洛杉磯大騷亂，還是2020年由于弗洛伊德事件引發(fā)的反種族歧視抗議，盡管聯(lián)邦和地方有時(shí)存在矛盾，但都會(huì)對(duì)外呈現(xiàn)相對(duì)統(tǒng)一的口徑，比方說(shuō)“恢復(fù)秩序”“譴責(zé)暴力”。但這一次，我們看到很明顯的公開(kāi)對(duì)抗。聯(lián)邦部門(mén)的一些聲明把這次騷亂置于更廣泛的國(guó)家安全或意識(shí)形態(tài)沖突的框架中來(lái)看待。而州政府和市一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)層更多強(qiáng)調(diào)本地社區(qū)和民眾對(duì)聯(lián)邦移民部門(mén)的不滿，以及保持克制、加強(qiáng)溝通的必要性。

央視記者 劉驍騫：其次是執(zhí)行上的不同，以往聯(lián)邦執(zhí)法力量在介入騷亂時(shí)，通常會(huì)和地方指揮體系密切協(xié)調(diào)，還是以2020年反種族歧視抗議為例，當(dāng)時(shí)派往洛杉磯的聯(lián)邦警察和士兵會(huì)聯(lián)合當(dāng)?shù)鼐?，在信息共享和現(xiàn)場(chǎng)的管控方面會(huì)有合作。但這一次，由于領(lǐng)導(dǎo)層的意見(jiàn)相左，所以洛杉磯市警察局多次強(qiáng)調(diào)不會(huì)參與移民執(zhí)法人員的行動(dòng)，而是以“維持公共秩序”和“保護(hù)財(cái)產(chǎn)”為主要目標(biāo)。而且州政府已經(jīng)起訴聯(lián)邦政府的派兵部署，所以更是會(huì)避免兩支警力在執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)不必要的聯(lián)合。

央視記者 劉驍騫：通過(guò)這幾天聯(lián)邦政府和地方政府的公開(kāi)罵戰(zhàn)可以觀察到，這種分歧是黨派紛爭(zhēng)的直接結(jié)果，雙方在很多程度上都是從政治的角度，而不是從民眾的安危為出發(fā)點(diǎn)作出決定。這可能造成兩個(gè)很?chē)?yán)峻的局面：

• 第一，它直接影響了民眾的信任感。普通民眾能感覺(jué)到執(zhí)法力量彼此之間缺乏統(tǒng)一步調(diào)。同時(shí)，不法分子也會(huì)趁虛而入，作出更大程度的破壞。
• 第二，缺乏統(tǒng)一指揮可能會(huì)導(dǎo)致局勢(shì)更容易升級(jí)。目前，無(wú)論是聯(lián)邦政府還是加州地方政府都表態(tài)，可能分別向洛杉磯派駐更多的兵力，這可能導(dǎo)致洛杉磯最終成為多種勢(shì)力的“角力場(chǎng)”，這場(chǎng)沖突恐怕很難在短時(shí)間內(nèi)平息。