4月25日下午，在滬舉行的2025企業(yè)可持續(xù)發(fā)展大會(huì)“在乎者贏，先人一步——可持續(xù)躍遷的全球經(jīng)驗(yàn)與本土策略” 主題論壇上，第一財(cái)經(jīng)聯(lián)合Future Vision發(fā)布《中國(guó)企業(yè)ESG評(píng)級(jí)躍遷報(bào)告》（下稱(chēng)《報(bào)告》）?！秷?bào)告》首次從全球企業(yè)2024年在MSCI ESG評(píng)級(jí)的變動(dòng)情況入手，為上市公司和非上市公司的高層管理者提供了切實(shí)可行的行動(dòng)框架，助力企業(yè)的ESG評(píng)級(jí)實(shí)現(xiàn)跨越式提升。

第一財(cái)經(jīng)可持續(xù)發(fā)展研究中心副主任、可持續(xù)戰(zhàn)略總監(jiān)周旭峰對(duì)《報(bào)告》的核心發(fā)現(xiàn)和實(shí)施建議進(jìn)行了解讀。他引用《報(bào)告》研究認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)最近幾年在全球市場(chǎng)的商業(yè)成就有目共睹；在MSCI ESG評(píng)級(jí)體系當(dāng)中，中國(guó)企業(yè)也正以勢(shì)不可擋的態(tài)勢(shì)崛起。

對(duì)于“躍遷”，周旭峰認(rèn)為其有兩層含義：第一，中國(guó)ESG處于高速發(fā)展的狀態(tài)。第二，不是線性或勻速前進(jìn)，有一定跳躍性與不確定性。個(gè)體差異較大，整體處于上升趨勢(shì)。

《報(bào)告》得出了三個(gè)重要結(jié)論：第一，在過(guò)去十年當(dāng)中，很多成功的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和ESG評(píng)級(jí)提升當(dāng)中獲得了新的競(jìng)爭(zhēng)力和增長(zhǎng)。第二，可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)在于從社會(huì)問(wèn)題入手，尋找未被滿(mǎn)足的社會(huì)需求，并且為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展和增長(zhǎng)找到新領(lǐng)域和空間。這并非只是完成任務(wù)的指標(biāo)性工作。第三，新時(shí)代企業(yè)的戰(zhàn)略范式本質(zhì)發(fā)生了重要變化。企業(yè)要從原來(lái)純粹的或部分的價(jià)值分配者，轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值的創(chuàng)造者。這也是重建商業(yè)文明的底層邏輯之一。

周旭峰還根據(jù)《報(bào)告》解讀了中國(guó)企業(yè)ESG評(píng)級(jí)躍遷的四大表現(xiàn)：

第一，中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)水平幾乎在所有行業(yè)上快速趕超。去年一年，在MSCI 的ESG評(píng)級(jí)當(dāng)中提升2級(jí)甚至3級(jí)的ESG企業(yè)當(dāng)中，中國(guó)企業(yè)占了一半以上。

第二，中國(guó)金融、非必需消費(fèi)品（含汽車(chē)行業(yè)）、公用事業(yè)、通信服務(wù)、信息技術(shù)等行業(yè)的改善率均超全球平均水平，顯示這些行業(yè)的中國(guó)企業(yè)全球可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力快速提升，正在重塑行業(yè)格局。

第三，中國(guó)企業(yè)的失分項(xiàng)，是在公司治理、公司行為兩個(gè)關(guān)鍵議題上。同時(shí)，這也是有巨大提升潛力的地方。

第四，ESG評(píng)級(jí)提升優(yōu)異的企業(yè)，基本上普遍在進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展和ESG賦能商業(yè)的探索，而且部分具備解決方案輸出能力的企業(yè)已成功開(kāi)辟第二增長(zhǎng)曲線，尤其是中國(guó)頭部企業(yè)已在構(gòu)筑ESG護(hù)城河。

此外，中國(guó)企業(yè)具備巨大的提升潛力。周旭峰舉例道，對(duì)于去年全球MSCI中企業(yè)的ESG表現(xiàn)，《報(bào)告》抽樣了2497家企業(yè)，占所有全球參與評(píng)級(jí)企業(yè)的1/4。涉及11個(gè)一級(jí)行業(yè)和65個(gè)子行業(yè)，來(lái)自51個(gè)國(guó)家和地區(qū)，基本涵蓋了全球最主要的經(jīng)濟(jì)體。其中，中國(guó)尤其是內(nèi)地企業(yè)居于評(píng)級(jí)中間部分，基本已接近全球平均水平；不過(guò)，在領(lǐng)導(dǎo)者級(jí)別的企業(yè)，低于全球標(biāo)準(zhǔn)；在相對(duì)后置的企業(yè)，也略高于全球標(biāo)準(zhǔn)。這為下一步中國(guó)企業(yè)的發(fā)展提升奠定了良好基礎(chǔ)。

縱觀全局，首先，可以看出，中國(guó)企業(yè)的評(píng)級(jí)躍升明顯。

亞洲各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的評(píng)級(jí)改善表現(xiàn)非常強(qiáng)勁，中國(guó)、韓國(guó)、阿聯(lián)酋的企業(yè)評(píng)級(jí)提升比例遠(yuǎn)高于全球平均水平，評(píng)級(jí)調(diào)降的比例遠(yuǎn)低于全球平均水平。觀察細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，2024年約69%的企業(yè)在ESG評(píng)級(jí)當(dāng)中基本保持不變，9.5%的企業(yè)評(píng)級(jí)發(fā)生了調(diào)降，21.5%的企業(yè)調(diào)升。升級(jí)企業(yè)中，中國(guó)占了近1/4，這一指數(shù)上排名全球第一。按照ESG的凈改善率等維度，中國(guó)和美國(guó)在很多指標(biāo)上已相當(dāng)接近。

一些行業(yè)企業(yè)由于各種原因具備了比較強(qiáng)的全球可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力，比如非必需消費(fèi)品、金融、醫(yī)療保健行業(yè)。《報(bào)告》分析認(rèn)為，國(guó)家戰(zhàn)略支持，內(nèi)需市場(chǎng)提供試錯(cuò)和規(guī)?；臻g，產(chǎn)業(yè)鏈全鏈條的自主可控，以及技術(shù)創(chuàng)新等，都是企業(yè)實(shí)現(xiàn)快速躍遷式發(fā)展的原因。

其次，中國(guó)企業(yè)已變成了強(qiáng)勁的追趕者，在落后和中間的這兩個(gè)級(jí)別上，基數(shù)非常龐大，這為更多中國(guó)企業(yè)進(jìn)入到領(lǐng)導(dǎo)者前沿的水平打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

從行業(yè)分析角度，MSCI對(duì)于整個(gè)評(píng)級(jí)的議題也在不停地調(diào)整。因此，《報(bào)告》提供了八個(gè)問(wèn)題作為思考工具，可以和企業(yè)自身ESG評(píng)級(jí)現(xiàn)狀形成對(duì)應(yīng)，幫助企業(yè)提升評(píng)級(jí)。建議企業(yè)在目標(biāo)策略、精準(zhǔn)披露、行動(dòng)優(yōu)化、保持溝通等四個(gè)方面入手，最后形成長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和維持。

“相信伴隨著‘雙碳’目標(biāo)推進(jìn)和ESG監(jiān)管政策的不斷完善，中國(guó)企業(yè)全球可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力將不斷增強(qiáng)。我們將見(jiàn)證越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)站上行業(yè)領(lǐng)先者的位置。”周旭峰總結(jié)道。